Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3

Peter J Olsson: Borg räknar med ett skatteval

Anders Borg förutspådde i Malmö i går att nästa års val blir ett skatteval. Regeringens resultat av sänkta inkomstskatter och en ganska oskadad svenska ekonomi ställs då mot risken för socialdemokratiska skattehöjningar.
Finansministern var på besök för att hålla ett årligen återkommande anförande, vilket verkar vara den kvot Malmö får av hans uppmärksamhet.

Borg var för övrigt vid gott mod om att den svenska ekonomin nu kunde vända uppåt på allvar. Och eftersom Sverige hållit slantarna, till skillnad från många andra länder, finns inte samma behov av att föra en åtstramningspolitik de närmaste åren.
I skattefrågan kanske han egentligen inte säger så mycket annorlunda saker än statsminister Reinfeldt, som i går för Sacokongressen åter luftade att borttagandet av värnskatten inte var det mest prioriterade - utan
i stället en höjning av brytgränsen så att allt färre ska betala statsskatt.
Anders Borg låter emellertid mer benägen att fortsätta sänka skatterna efterhand. Och vill göra det så att man får ut mest för varje enskild sänkning - så som stegen i jobbskatteavdragen genomförts.

Han gick i och för sig med på att allt som gjorts lett till att skattesystemet blivit krångligt och svåröverskådligt, samt att det från liberal utgångspunkt kan vara problematiskt om staten gynnar viss konsumtion.
Men dessa negativa effekter blir enligt Borg mindre om skatterna fortsätter att sänkas.
- Ju mer vi sänker skatterna, desto mindre problem är snårigheten.
Och det ligger det väl en del i. Med lägre skatter minskar politikens makt över människor.
Problemet är att regeringen inte i andra frågor varit konsekvent utan infört regleringar och kontroll av medborgarna. Vi behöver bara nämna integritetshoten från FRA-lagen och IPRED.

Samt att regeringen i stort sett avstår från att motivera det lågskattesamhälle de trots allt strävar mot.
Om Anders Borg får rätt och nästa års val kommer att handla om skatter behövs det en bättre och mer ideologisk argumentation. Det räcker inte med ekonomism och nationalekonomisk teori.
Och man måste matcha sitt skattebudskap med ställningstaganden på andra områden - främst om integriteten - som pekar i samma riktning.

Av Peter J Olsson
peter.j.olsson@kvp.se

Publicerat 17 nov 2009 08:02:36
Uppdaterad 27 maj 2010 17:44:36
Tyck till
Det finns 0 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer
För att anmäla ett inlägg, klicka på Anmäl inlägg
nettisw
Kvinna, 50 år
Nacka


Läs mer om mig »
stenhoegen
Man, 45 år
Svalöv


Läs mer om mig »
honey
Kvinna, 58 år
Göteborg


Läs mer om mig »
imad
Man, 40 år
Göteborg


Läs mer om mig »
Jag är en

som söker en
i
som är mellan: och: år.
BLOGGPeter J OlssonPolitisk krönikör KvP

BLOGG

Sommarbloggen KvP:s reportrar ger heta sommartips

BLOGG

Sportbloggen KvP:s sportchef Kent Hansson

BLOGG

Mattias Larsson Fotbollskrönikör

BLOGG

Peter J Olssons politikblogg Ledarskribent KvP

BLOGG

Kulturbloggen Kvällspostens kulturredaktion

 
Sök och boka charterresan här
Hitta billigaste charterresan från Ving, Fritidsresor, Apollo, Solresor m fl. Boka direkt online.

pelletsakuten.agrol.se
Beställ Agrolpellets så behöver du inte vänta mer än högst 5 dagar. Snabbast av alla!

Annonsera här