Peter J Olsson: Irrationell muslimfobi

Twingly bloggsök

När Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson för första gången ges utrymme på en större debattsida - i Aftonbladet - väljer han att gå till angrepp mot "det muslimska hotet". Det är ett hejdlöst utfall som säger en hel del om tankevärlden inom partiet.
Det är inte ens invandringen som är problemet, enligt Åkesson. Inte de många i bidragsberoende, inte svårigheten att ge bra skolundervisning till den som kommit till Sverige som 15-åring efter en uppväxt på flykt.
Det är att islam blivit "den näst största religionen" och att muslimerna inom kort kan vara i majoritet i Malmö som han vänder sig emot.

Hemska saker kan också komma att inträffa, förskolorna kanske slutar servera fläsk till ungarna, man får mansfria timmar på simhallen med mera, med mera.
Åkessons debattartikel är glädjande, den tyder på att Sverigedemokraterna inte ens på sitt paradområde är genomtänkta och faktaspäckade.
Man kan lätt konstatera att det finns problem i vissa extremistiska islamska sekter, framför allt när de kopplas till en islamistisk politisk ideologi.
Och att det finns sociala problem, ibland stora i bostadsområden där det samlats många invandrare som står utanför arbetsmarknaden, det är ingen nyhet.
Men det hänger inte direkt ihop, möjligen kan utanförskap göra enskilda mottagliga för extrema ideologier.

I Åkessons världsbild är det muslimsk tro som är boven i dramat.
Att den överväldigande majoriteten av muslimer, fromma eller sekulariserade, är hederliga, arbetsamma och fredliga människor som bidrar till hela samhället tycks inte betyda något för honom.
Nationalekonomin definierar ibland diskriminering som när någon är beredd att förlora pengar hellre än att handla med människor av visst ursprung. I den meningen står Jimmie Åkesson för en väldigt typisk diskriminering: alla muslimer är i hans ögon medskyldiga.

Med SD-argument av den tyngden är det nästan man ser fram emot en valrörelse där de kampanjar för detta.
Tyvärr börjar en del prata om hets mot folkgrupp och att polisen ska stoppa åsikter som Åkessons. Sådant prat är att spela Åkesson i händerna. Sverigedemokraterna vill inget hellre än att framställa sig som sanningssägare som hotas med munkavle av etablissemanget.
Det räcker så bra att bemöta hans argument. Ty de håller inte.

Av Peter J Olsson
peter.j.olsson@kvp.se