Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3

Peter J Olsson: Legaliserad utpressning?

Märkligare och märkligare, det är vad man kan säga om regeringens agerande när det gäller "privatpolislagen" som ska ge upphovsrättsorganisationer rätt att begära ut personuppgifter från internetleverantörerna.

Enda kravet är att organisationerna ska hävda att ett visst så kallat IP-nummer - en internetadress - är inblandad i fildelning på ett eller annat sätt. Det är alltså ingalunda ett säkert utpekande, och inte ens om IP-numret är rätt så betyder det att den som har abonnemanget också fildelat - det kan vara en tonåring i familjen eller någon som tagit sig in på det trådlösa nätverket.
I Danmark, som redan har lagstiftningen, har rätten missbrukats så att familjer fått kravbrev på tiotusentals kronor och hotas med stämning på mycket mer om de inte betalar. Eller går igenom en rättsprocess där motparten är mycket starkare.

Säkert kommer snart
oseriösa krav att börja skickas ut - om inte annat kan man se porrindustrin som en vinnare, en relativt stor andel av det som fildelas är tydligen pornografi. Man kan tänka sig att många betalar hellre än att behöva dra den tvisten i domstol.
I Danmark sägs det ha fungerat, fildelningen ska ha minskat, men det har den gjort i Sverige också.
Sanningen är att den föreslagna lagstiftningen, också känd som IPRED-lagen, inte bara är försök från medieföretag med affärsmetoder som går ut på att skaffa sig särskilda privilegier från staten, det riktar sig också mot en teknik som håller på att tas ur bruk.

Ändå har lagstiftningen
risker för Sverige som internetnation i framkant. Föräldrar kommer att inskränka tonåringars uppkoppling, det kommer att bli färre fria nätverk på kaféer och offentliga platser.
Det kan bli vanligt med funktioner för anonymt surfande. De som bekämpar riktiga brott på nätet är därför kritiska. Lagen kan göra det svårare att jaga bedragare eller barnporrligor på nätet.

Just nu sker en förändring i beteende. Många tycker att det finns få skäl att ladda ner filer. Man kan lyssna på musiken via nätradio, eller på You Tube, eller sajter som nya spotify. De flesta av dem helt lagliga om än till en betydligt lägre kostnad per låt. Ersättningen till upphovsmännen blir inte så mycket mindre, däremot till de cd-utgivare som nu larmar för att få sin privatpolislag.
Att regeringen hamnat i denna konstiga position är obegripligt, inte minst med tanke på vad FRA-debatten kostat i trovärdighet.

Av Peter J Olsson
peter.j.olsson@kvp.se

Publicerat 24 nov 2008 08:06
Uppdaterad 24 nov 2008 08:13
BLOGGPeter J OlssonPolitisk krönikör KvP

BLOGG

Mattias Larsson Fotbollskrönikör

BLOGG

Peter J Olssons politikblogg Ledarskribent KvP

BLOGG

Sportbloggen KvP:s sportchef Kent Hansson

BLOGG

Rättsbloggen med Sven-Erik Alhem