Peter J Olsson: Varför avlyssna svenska folket?

Fortfarande är debatten tyst om förslaget att låta den militära signalspaningen avlyssna telefonsamtal, e-post och annan internettrafik som passerar landets gräns.
För ett år sedan sköts ju detta integritetskränkande förslag upp ett år. Grundlagen stadgar denna rätt för en minoritet för att sådana förslag ska vägas noga innan de genomförs.
Att inte använda detta år till vidare beredning och politisk debatt är näst intill att tumma på intentionerna i grundlagen.
Att, som regeringen gjort, åter lägga fram precis samma förslag som inte vann tillräcklig majoritet är också det en oroväckande markering.
Principerna har tidigare varit enkla: Inga svenskar ska utsättas för övervakning och intrång i sin privata korrespondens utan att de är misstänkta för brott. Försvaret spanar på främmande makt som kan bli ett hot.

Men inte ens det är kanske riktigt sant. Eventuellt har FRA redan tidigare genomfört avlyssning som den inte har haft laga stöd för.
Vid en demonstration i Stockholm i helgen avslöjade Rick Falkvinge, ledare för det lilla piratpartiet, att förre överdirektören vid FRA Anders Wik för honom avslöjat att FRA bedrev avlyssning på satellittrafik på ett sätt som enligt juristerna stred mot grundlag och Europakonventionen.
Att det är så bär trovärdighetens prägel, tidigare försvarsministern Mikael Odenberg har ju också försvarat den nya avlyssningslagen med att den reglerar en tidigare oreglerad verksamhet.
Och det är ju ett argument. Ges staten maktmedel riskerar man att de används och överanvänds mot medborgarna. En striktare reglering kan då vara att föredra.

Men rimligen kan man i stället ifrågasätta om de uppgifter spaningen mot svensk telefon - och internettrafik ens ger några större vinster när det gäller att freda landet mot yttre hot.
Svaret blir i så fall troligen att några större vinster inte uppnås. Bara de som har "rent mjöl i påsen" kommer omisstänksamt att låta sig avlyssnas, skurkar och terrorister hittar andra medel.

Det mest märkliga är att denna övervakningslagstiftning drivs igenom av en borgerlig regering, åtminstone folkpartiet och moderaterna har en tradition av att värna medborgarnas integritet, och centern har på senare tid också drivit frågorna.
Varför nu denna kapitulation? Och hur kan riksdagsledamöterna ha samvete att rösta för den nya lagen?
Beslutet planeras till 17 juni - så än finns tid att tänka om.

Av Peter J Olsson
peter.j.olsson@kvp.se