"De har rätt att avbryta meningslös behandling"
- Vårdteamet har rätt att avbryta en meningslös livsuppehållande behandling, säger chefsläkare Eva Ranklev.
Chefsläkare Eva Ranklev är väl insatt i Malins ärende, men vill bara uttala sig rent allmänt:
- Juridiskt har vårdteamet rätt att avbryta en meningslös livsuppehållande behandling, om beslutet är välgrundat, säger hon.
Inför beslutet har läkarna inhämtat synpunkter från specialister och fört diskussioner med Etiska rådet i region Skåne.
"Oerhört svåra beslut"
- Det här är inget som en enskild läkare bestämmer.
- Det är oerhört smärtsamt även när det sker i samråd med föräldrarna, säger Eva Ranklev.
Förre ärkebiskopen KG Hammar är en av ledamöterna i Region Skånes Etiska råd.
- Det här är oerhört svåra beslut, säger han.
Etiska rådets uppgift är att ge information och ger råd och stöd till medarbetare inom hälso- och sjukvården. Men rådet tar inte ta ställning till enskilda patientärenden.
- Vi ger inga rekommendationer till hur läkarna ska göra, varje situation är speciell och det är djupt mänskligt att komma fram till olika ståndpunkter, säger KG Hammar.
Föräldrarna till Malin, Anna Månsson och Christian Fryding, vill inte att läkarna stänger av respiratorn.
"Dessbättre sällan"
Enligt Eva Ranklev är det ovanligt att föräldrar går emot läkarnas beslut.
- Det är dessbättre sällsynt att föräldrarna gör det när det inte finns några som helst utsikter för barnet.
Av Lars Klint
lars.klint@
kvp.se
Av Ida Thellenberg
ida.thellenberg@
expressen.se
