Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3
Andra gången. I morgon röstar Europaparlamentet åter om det stora telekompaketet.

Johanna Nylander: Internet är infrastruktur

I morgon röstar Europaparlamentet för andra gången om det stora telekompaketet. Det mesta av innehållet i direktivet är bra och underlättar handel och samkör regelverk om internet, telefoni och kommunikation. Det är välkommet, och precis ett sådant arbete ett bra Europaparlament ska syssla med.
Dessvärre har telekompaketet ett par stora allvarliga brister, som hängt med ända från början. Direktivet bråkar ordentligt med internet, och med alla omformuleringar öppnas det upp för nationella lagstiftningar för minskad rättssäkerhet och sämre villkor för europeiska internetanvändare.
Aktionerna för att rädda internet har varit i full gång sedan telekompaketet kom upp på Europaparlamentets bord i höstas. Förslag om att alla eventuella försök till att stänga av en användare från internet måste föregås av en rättsprocess, att internet och teleoperatörer inte ska ansvara för innehållet i trafiken som sker på deras nät, och att tillgången till sajter och tjänster inte får begränsas hursomhelst, har alla väckts under förhandlingarnas gång. De har röstats igenom, men rivits upp av kommissionen på uppdrag av särintressen, och gått till ny omröstning.

Farhågor om att internet ska förvandlas till en lyxvara, begränsas till vissa tjänster (ungefär som kabelteve), eller styras av stora kapitalistiska intressen, framlobbat av medieindustrin, kan alla låta osannolika, men är tyvärr inte orealistiska.
Inte minst i Frankrike där den föreslagna Hadopi-lagen riskerar att skapa just kabelteve-internet.
CRA -Citizens' Rights Amendments, är det ändringsförslag till telekompaketet som hoppet vilar på. Om det går igenom stärks rättsskyddet på internet, garanterar en viss tillgång, och kräver i princip att alla begränsningar av nätet måste vara rimliga i förhållande till vad de begränsar.

Till exempel garanterar det liggande förslaget bara i efterhand en rättslig prövning om någon stängs av från internet. Det är en bra början på en kompromiss, men tyvärr inte tillräckligt.
Det handlar om att garantera grundläggande friheter på nätet. Internet är inte en mediekanal som själv kan ansvara för sitt innehåll. Internet är infrastruktur som spelar en allt större roll i allt fler människors vardag. Det är som infrastruktur lagstiftningen måste behandla nätet.

Av Johanna Nylander
johanna.nylander@kvp.se

Publicerat 04 maj 2009 11:36:16
Uppdaterad 04 maj 2009 11:39:00
Tyck till
Det finns 0 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer
För att anmäla ett inlägg, klicka på Anmäl inlägg
nettisw
Kvinna, 50 år
Nacka


Läs mer om mig »
stenhoegen
Man, 45 år
Svalöv


Läs mer om mig »
honey
Kvinna, 58 år
Göteborg


Läs mer om mig »
imad
Man, 40 år
Göteborg


Läs mer om mig »
Jag är en

som söker en
i
som är mellan: och: år.

BLOGG

Sommarbloggen KvP:s reportrar ger heta sommartips

BLOGG

Sportbloggen KvP:s sportchef Kent Hansson

BLOGG

Mattias Larsson Fotbollskrönikör

BLOGG

Peter J Olssons politikblogg Ledarskribent KvP

BLOGG

Kulturbloggen Kvällspostens kulturredaktion

BLOGG

Rättsbloggenmed Sven-Erik Alhem

 

SENASTE NYTT

MEST LÄST I DAG

Sök och boka charterresan här
Hitta billigaste charterresan från Ving, Fritidsresor, Apollo, Solresor m fl. Boka direkt online.

pelletsakuten.agrol.se
Beställ Agrolpellets så behöver du inte vänta mer än högst 5 dagar. Snabbast av alla!

Annonsera här