Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3

Elpistol inget alternativ

Nästan samtidigt med att Daniel, 22, sköts till döds utanför sitt hem i Lindesberg, fattade Rikspolisstyrelsen (RPS) beslutet att inte tillåta elpistol som polisvapen. Och det finns inga planer på att omvärdera det beslutet i dag.
- Nej det finns inget i nuläget som aktualiserar det, säger Per Engström vid RPS.

Trots att flera poliser och polisfacket vill att elpistolen ska prövas som en del i polisens vapenarsenal och trots att elpistolen med stor framgång använts i andra europeiska länder, kommer ansvariga inte att ta upp en granskning igen.
– Jag förstår att man tittar efter alternativ efter en händelse som den i Trelleborg, men det finns inget större behov av en elpistol, säger Per Engström, sektionschef för polisavdelningen vid Rikspolisstyrelsen.

Engångsvapen

Det var efter en utvärdering för snart fyra år sedan som man från Rikspolisstyrelsens håll valde att inte utöka polisens utrustning med en elpistol. Anledningarna är flera.
– Det är ett engångsvapen och har en begränsad räckvidd. Har man avlossat det en gång så har man. Missar man då så har man missat. Man får bara en chans, säger Per Engström.
Men han berättar att Rikspolisstyrelsen fortlöpande undersöker möjligheterna att skaffa vapen med liknande effekt.
– Vi följer utvecklingen av så kallade icke dödliga vapen, säger han.

Vill inte spekulera

Om ett sådant vapen hade räddat livet på Daniel i Lindesberg, eller den 57-årige mannen i Trelleborg vill Per Engström inte spekulera om. Däremot måste polisen bli bättre på att ha tålamod i fall med omhändertaganden av psyksjuka.
– Det handlar om att frysa läget. Tiden måste få jobba. Det är det bästa man kan göra, att prata sig ur en låst situation.

Av Ulf Mossberg
ulf.mossberg@expressen.se

Publicerat 27 januari 2009
Uppdaterad 27 januari 2009
Tyck till
Det finns 12 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

Så enkelt! Att bara skjuta bort alla som inte tycker, tänker och känner som andra! Problemet är ju bara att det blir väldigt mycket skjutande. Precis som i USA.

Per Engström = ytterligare en i raden skrivbordspoliser som uppbär en fet lön före ingenting. Han är inte lojal mot de som är i yttre tjänst men inte heller de som avlönar honom (skattebetalarna). VI skattebetalare VILL att poliser ska ha tillgång till den utrustning de behöver för att lösa uppgiften.
Avskeda 2/3 av polisens ledning (lokalt såväl som riks) alternativt erbjud dem yttre tjänst. Sverige behöver riktiga poliser som syns & som vågar ta tag i buset.

Bra där. Studier från andra länder visar entydigt att NLW sänker gränsen för när polisen använder vapen drastiskt.

Måste man inte komma väldigt nära för att använda elpistolen?
Den låter inte som ett bra alternativ.

Per, per, per du ser väl hellre en döds skjutning hellre än att stoppa någon med el pistol ? Frågan är ju hur mkt som är rätt i ditt huvud. DU har ju onekligen bevisat det nu alla fall...El pistol är något jag tror på, kolla bara i andra länder där funkar det hur bra som helst slipper man skjuta någon eller "råka" skjuta ihjäl någon i onödan! Men polisen i Sverige är ju inkompetenta det vet ju redan Svenska folket!!!!

Varfö inte använda s.k chockgranater eller något annat som skapar förvirring och desorienterig för personen som blir utsatt för dettta.

Per Engström visar sin inkompetens. Eller så ljuger han. Det FINNS elpistoler du snabbt kan ladda om. Och i övrigt, om man missar ett skott med en elpistol är man knappast lämplig att bära annat vapen heller. Moderna elpistoler täcker ett större målområde när dom avlossas jämfört med handeldvapen. Näe, skaffa elpistol och avskaffa Per Engström. Han vill upenbarligen hellre att polisen skjuter ihjäl folk.

Journalister, tyckare - vad gäller tidsaspekten när man konfronteras med en motståndare i ett hus är sekunder mellan beslut och handling. Man är sin egen överlevnad närmast. Jag anser att det är sorgligt att människoliv går till spillo, men man har inte den tid som journalister och tyckare anser. Jag anser istället att kärnan i problemet är om de skulle gå in eller avvakta.Inga andra människoliv var i fara än det den psykiskt sjuke kunde åsamka sig själv. Fokusera inte på polisen - tänk på dessa som kanske fädrar eller mödrar - och kan dödas av människor som inte borde vara ute i samhället. Har ni tänkt tanken att ni kan drabbas av dessa psykiskt sjuka.

inga dumheter nu. Låt idioterna rusa på polisen med kniv o bli skjutna. Hände det oftare så skulle fler dårar stoppas innan dom ger sig på obeväpnade svenssons. En kula är billigare än ett liv inom psykvården (som ändå släpper honom lös lika galen som innan)

Per Engström säger att missar man med elpistolen så får man ingen mer chans, men det finns väl mer än en polis på plats när sånt här inträffar och som oxå har elpistol som back upp,sen kan man ju använda gummikulor oxå. Hur inskränkt får man bli.Tydligen är människoliv inte värt mycket i hans ögon.
1 2 Nästa
För att anmäla ett inlägg, klicka på Anmäl inlägg
BLOGGOlle BerggrenKVP:s nöjesblogg
BLOGGKulturbloggenFrån Skånes kultursfär
BLOGGPeter J. Olssons politikblogg

BLOGG

Rättsbloggenmed Sven-Erik Alhem
BLOGGHalmstadsbloggenGlenn Abrahamsson om halländsk fotboll.

 
Sök och boka charterresan här
Hitta billigaste charterresan från Ving, Fritidsresor, Apollo, Solresor m fl. Boka direkt online.

Annonsera här