Johanna Nylander: Ta bort monopolet - skippa censuren

Det statliga spelmonopolet ska enligt förslag luckras upp, spelberoende tas på större allvar och fler aktörer ska få tillstånd för att släppas in på marknaden.
Så långt är allt bra. Läser man vidare i den nu framtagna spelutredningen går det utför. Förslaget i helhet rimmar illa med öppenhet och fri företagsamhet. Internetadresser för spelbolag som inte får tillstånd att bedriva verksamhet ska blockeras, betalningar ska spärras, och ansvaret läggs på internetoperatörerna och banktjänstförmedlarna.
Samtidigt får Svenska spel ett utökat monopol på en stor del av de spel som sköts via internet. Utredningen har funnit att det statliga företaget som varje år kommer med aggressiva marknadsföringskampanjer är mer moraliska och ansvarstagande än både folkrörelserna och reglerade privata aktörer. Skillnaden mellan en trisslott på datorn och en trisslott i handen är minimal, och den del av spelmarknaden som verkligen utsätts för avreglering är försvinnande liten.

Utredningen nämner heller inte med ett enda ord vad man tänker göra med den nitiska automatspelslagen som i slutet av förra året såg till att internetcaféer behövde tillstånd för att erbjuda möjligheten att spela dataspel. Utredarna har valt att inte ta upp lagen även om de konstaterar att det är ett problem när begreppen blandas ihop och det inte finns en riktigt bra definition på vad som egentligen är ett automatspel och vad som inte är det. Tystnaden tillsammans med en skärpt 18-årsgräns på spel i allmänhet riskerar drabba de ungdomar som inte har möjlighet att spela dataspel hemma. För att inte glömma det tydliga samband som finns mellan dataspelande och sen alkoholdebut.
Det som är mest oroande med spelutredningen är med vilken enkelhet de avfärdat grundläggande rättigheter. Att spärra IP-adresser och domännamn (DNS:er) innebär att det inte bara blir brottsligt att spela på en spelsajt som inte fått tillstånd, utan också straffbart för internetleverantörerna att ge tillträde till sidorna även om det handlar om kritisk granskning. Operatörsansvar bör man vara försiktig med. Vuxna individer borde vara ansvariga för sina handlingar även på nätet.
Utredningen föreslår ren och skär censur. Om förslaget följs bryter riksdag och regering mot en öppenhet de borde värna. I fall regeringen kan gå med på det när det gäller spel, vad händer när någon föreslår censur av någonting annat obekvämt?

Av Johanna Nylander
johanna.nylander@kvp.se