Skriv ut Textstorlek:

Anställd på dagiset i Gällivare får migrän av randiga tröjor. Foto: Angelica Engström

Dagisbarn förbjuds ha randiga kläder

Förbud mot randiga och prickiga kläder har införts för barn och personal vid en förskola i Koskullskulle i Gällivare. Orsaken är att en anställd får migrän av kläder som inte är enfärgade.
Här kan du diskutera förbudet!

14 februari 2008 Anledningen: En anställd får migrän av kläder med prickar och ränder

Av TT
expressen@expressen.se

Publicerat 14 feb 2008 06:53:39

Uppdaterad 14 feb 2008 10:37:10

Dela: (?)

Visa fler

Visa länk till artikeln

Translate

Spara

Skriv ut

Det finns 141 kommentarer på artikeln

Logga in och kommentera

Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

Postat av

Mamman Mumma

33 den 15 feb 2008 kl 18:04
Nej det tycker jag inte gripen1974, om ett barn inte tål vissa kläder så kan man lösa det med alternativ barnomsorg. Och vet du vad? Jag är tämligen säker på, att om det gällte ett barn så hade barnomsorgschefen sagt att de inte bedriver sjukvård och att de ej kan ställa upp på sådana familjers krav och att de inte visa en sådan hänsyn att ca 20 barn ska klä sig i enfärgat så länge barnet med huvudvärk går där. Barn har liten eller ingen makt, vuxna har mycket eller all makt.

Postat av

Mamman Mumma

33 den 15 feb 2008 kl 17:09
En from undran, bör det inte gälla Lika-för-alla? Om någon tycker att det är en bra regel så bör den gälla för alla migränpatienter i yrkesliv. Bejakar du detta så kan det i morgon gälla dig, din arbetsplats, din mammas äldreboende och dina barns förskola. Hur löser man sådana här problem? Det är en intressant fråga.
För mig är det soklart, barn är barn och att kräva att dom ska gå i enfärgat hela veckorna i fem år är inte rimligt.

Postat av

neon

3 den 15 feb 2008 kl 16:42
Förbjud gnälliga fröknar...

Postat av

gripen1974 den 15 feb 2008 kl 07:30
Om det hade varit det omvända med ett barn som blir sjuk av att se randiga mönster skulle det då varit ok att kräva förbud mot randigt på dennes dagis.

Jag är nyfiken om detta går bara åt ett håll eller om avsaknad till med känsla är åt båda hållet. Jag vet att jag får inte ha deo på min arbetsplats för omtanke till de som har astma ellet allergier. Samma sak med kläder som har varit i kontakt med pälsdjur.

Postat av

Lizzuli

57 den 15 feb 2008 kl 06:21
Nej det är helt fel att förbjuda randiga tröjor hos barn.
Har personen i fråga sådana problem att hon/han mår
dåligt av andras klädsel så bör personen söka arbete
i någon skyddad miljö eller uppsöka psykolog eller
neurolog för att få problemet löst.

Postat av

110 den 15 feb 2008 kl 05:11
KAN MAN SPARKA EN ANSTÄLLD FÖR ATT HON/HAN LIDER AV DETTA?? Knappast...
Dock finns detta då jag själv kan må illa av vissa mönster på golv e t c . Detta händer inte dagligen men har hänt så pass många gånger att DETTA ÄR INGENTING ATT GÖRA ÅT. Att då läsa t ex signaturen "plutos" inlägg: "...men varför ska oskyldiga barn drabbas av deras handikapp???" är ju milt sagt skrattretande. Tror ni verkligen att barn "lider" av att de inte får bära prickigt?!? Knappast...Det finns hur många kläder/klädmönster som helst ut i världen utan att man behöver sakna randiga eller prickiga kläder...!! *S*

Postat av

Göstasson

60 den 15 feb 2008 kl 05:05
Man får hoppas kvinnan inte blir alergisk mot barn.

Postat av

plutos

61 den 15 feb 2008 kl 04:36
Får barnen äta "pricke-korv" på detta dagiset.
Självklart är det synd om personer som drabbas av migrän. Men om jag är blind bör jag inte söka jobb som optiker och är jag döv blir livet enklare om jag inte jobbar som tolk. Observera - detta var bara en liknelse. Jag lider med folk som är blinda och döva samt personer som kan drabbas av migrän. Men varför ska oskyldiga barn drabbas av deras handikapp???

Postat av

plutos

61 den 15 feb 2008 kl 04:27
Kan man kalla denna personen för "en lustig prick" utan att hon/han får ont i huvudet?