Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3
Sven Otto Littorin och Anders Borg anklagas av Muf:s ordförande Niklas Wykman för att förvärra ungdomsarbetslösheten.

Unga får lida för Borgs Ams-trams

Ungdomarna drabbas värst av jobbkrisen - var femte 22-åring är nu arbetslös. Men i stället för att skrota LAS satsar nu Anders Borg och Sven Otto Littorin på meningslösa AMS-åtgärder, skriver Niklas Wykman, 28: "Vill alliansregeringen behålla trovärdigheten i jobbfrågan måste de sluta föra Göran Perssons arbetsmarknadspolitik."
Bör LAS, lagen om anställningsskydd, ändras?
Ja.
Nej.

I dag träffas moderata kommun- och landstingspolitiker från hela landet för att diskutera moderat politik. Moderaterna är ett progressivt parti som vågar ompröva, argumentera och förbättra sin politik på nästan alla områden. Men i processen att bli nya moderaterna begick vi ett allvarligt misstag och slutade ompröva och argumentera. Vi gav upp kritiken mot de lagar och regleringar som diskriminerar ungdomar på arbetsmarknaden. Resultatet blev en politik som väljer att rädda opinionssiffror i stället för unga människor i utanförskap.
Moderata Ungdomsförbundet har hela tiden slagits för att Moderaterna ska fortsätta kritisera det system som skapar arbetslöshet bland ungdomar. Vi har påtalat att forskningen och empirin på området är entydig: Dagens LAS-MBL-LO-röra ställer ungdomar utanför arbetsmarknaden i högkonjunktur och skapar massarbetslöshet i lågkonjunktur.

Vår kritik har viftats bort och bemötts med floskler. Nu är det dags för Moderaterna att ompröva såväl politiken som retoriken för att kunna vara trovärdiga i kampen mot ungdomsarbetslösheten. Det är uppenbart att dagens arbetsmarknadsmodell diskriminerar ungdomar och försämrar Sveriges konkurrenskraft. Vi har nu en av Europas högsta ungdomsarbetslöshetssiffror och behovet att reformer är omfattande.
Döm då av min förvåning när finansminister Anders Borg och arbetsmarknadsminister Sven-Otto Littorin gemensamt deklarerade att vi skulle möta den stigande arbetslösheten med fler AMS-åtgärder i stället för reformer. Socialdemokraterna storsatsade på AMS-åtgärder men lämnade en fjärdedel av landets ungdomar i arbetslöshet efter tolv år vid makten. Vill alliansregeringen behålla trovärdigheten i jobbfrågan måste de sluta föra Göran Perssons arbetsmarknadspolitik.

Regeringen driver på
område efter område en framtidsvänlig, frihetlig och ansvarsfull linje, men just när det kommer till ungdomars möjlighet att få ett jobb allierar de sig i stället med LO och Wanja Lundby-Wedin. Det är dags att sluta offra ungdomarna för att blidka LO!
Jag frågar mig vilken effekt regeringen tror att alla skattemiljarder de nu lägger på AMS-åtgärder ska ha; vilken idé eller forskning lutar de sitt miljardregn mot? Socialdemokraterna använde AMS-politiken som ett sätt att putsa på statistiken och förbereda människor för förtidspensionering. Inför valet 2006 beskrev Moderaterna i målande ordalag den mänskliga tragedin bakom LO:s och Socialdemokraternas AMS-Sverige. Det är djupt beklagligt att Moderaterna och alliansen väljer samma väg.
Det är givetvis viktigt att matchningen på arbetsmarknaden fungerar väl och att människor har rätt typ av utbildning. Tyvärr finns det inget som visar på att AMS-åtgärder skulle förbättra något på dessa områden.

För Sveriges skull måste Moderaterna nu byta fot i denna del av arbetsmarknadspolitiken. Hälften är redan rätt. Jobbskatteavdrag och tydligare regler kring bidrag och ersättningar har haft en god effekt. Varför ska det då vara så svårt att göra rätt på den andra halvan? Varför ska ungdomars anställningstrygghet urholkas bara för att LO vill ha det så? Varför ska vi förändra statistiken med AMS-utgifter i stället för att förändra verkligheten med reformer?
Om regeringen vågar reformera arbetsmarknaden och hålla ordning på statsfinanserna kommer Sverige att gå stärkta ur krisen. När andra länder kommer att behöva använda nästa högkonjunktur för att betala av den nuvarande krisen kommer Sverige och svenska företag kunna satsa på expansion, forskning och utveckling. Ju fler reformer vi orkar genomföra nu, desto större försprång kommer vi få när krisen vänder. Missar regeringen regelförenklingarna riskerar vi hela försprånget.

Avskaffandet av diskriminerande regler och lagstiftning på jobbmarknaden är avgörande för att komma till rätta med den höga ungdomsarbetslösheten. Annars riskerar vi inte bara fördjupa den ekonomiska krisen utan även förverka en hel generations framtidstro.


NIKLAS WYKMAN
Niklas Wykman är ordförande i Moderata Ungdomsförbundet,
MUF. Han bloggar på muf.se/niklas/

Publicerat 24 april 2009
Uppdaterad 24 april 2009
Tyck till
Det finns 93 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

Jag håller med NICKLAS dom unga o äldre får betal priset. Dom unga har ingen arbetslivserfarenhet hur ska dom få det när man inte ett arbete. Vi äldre får inte ett nytt för vi är för gamla. Kan nån förklara hur vi löser detta proplement.

M ville framstå som ett socialistiskt arbetarparti vid sin valpropaganda. Hur ser det ut idag? Har de lyckats?

Boxer. Ursäkta frågan. Läst 00:57
Påminner om 50 års sossepolitik.
Det finns statistik sedan palmetiden,antalet KK i sverige,
Där skattetryck, stelbent sossepolitik,orsakade mängder
med utslagna företag (läs arbetstillfällen)
70 talet när många förtidspensionerades,för att arbetslöshetsstatistken skulle framstå positivt.
Till och med gammelsossar är medvetna om den skada deras politik orsakat.Att ändra positivt göres ej med sossepolitik,(Skattehöjningar det enda ord S kan som allroundmedicin)

Arbetsmarknadsutbildningar med utbildningsbidrag är mycket bra, har 2 vänner som har toppjobb idag och med topplön. Att plugga in något nytt kan viken åldersgrupp som helst göra. Men ska M snåla så blir det ingenting. Nästa val ska de bort, bli vad annat som blir, men inte dessa sjukliga sjukjagare som putsar till sin statistik med att skicka folk till socialbidraget. Nu skickar man neuropsykiatriskt sjuka människor att söka job för 25%, en enorm papperskvarn och postkostnad för staten för det finns inga jobb på 25%, de företag har gott i kk som hade detta förut,Hur rutten får man bli för att lura svenska folket med en konstruerad falsk statistik.. Titt som tätt ser man på Txt TV Moderaterna leder, men som ju är en stor bluff. Man skriver för att´man vett att man ligger risigt till. Inte röstar man på ett så handfallet, falskt parti. Nej tack!

Hela Sveriges befolkning får Lida för LO Wanjas AMF-trams!

bel4011 68 den 24 apr 2009 kl 09:39
Det skapar inte fler jobb för att LAS skrotas.Där emot färre
arbetslösa ungdomar.De jobb som finns ska tydligen gå till personer melllan 18 - 40 år. De som är äldre kan sägas upp då eftersom de inte har samma människovärde.Kanske bli uteliggare.

Jag tror att allinacen inget annat skulle villja göra än att skrota LAS .

Men det kan de inte för att både SAP och LO ställer sig i vägen .

Skyll på de verkliga "skurkarna " (LO o SAP ) istället och rösta till höger !

LAS fungerar även idag. Arb.giv kan arbeta med 80/20 regeln vilket ger dem möjlighet att behålla unga med speciell kompetens. Det är bara skitsnack att LAS försvårar. Idag kan man provanställa människor upp till 1 år och avskeda dem inom den tiden med 14 dagars varsel utan att ange skäl. Har du dessutom jobbat mindre än 3 år hos arb.giv är den ömsesidiga uppsägningstiden 1 månad så det finns stora möjligheter för en arb.giv att anställa en ungdom utan problem. KOm igen när ni har lärt er hur lagarna fungerar!

LAS drabbar alla på arbetsmarknaden. Det minskar flexibiliteten och låser in arbetsgivarna i att inte våga testa nyutexaminerade utan erfarenhet (oavsett ålder).

LAS drabbar inte bara ungdomar, utan i stor grad även arbetsgivarna. De är starkt begränsade vad gäller anställning och uppsägning.
Facket har gjort väldigt mycket gott i historien, men denna lag är bara till fördärv - för såväl arbetsgivare och -tagare, som landets ekonomi.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Nästa
För att anmäla ett inlägg, klicka på Anmäl inlägg
Sök debattartiklar
Sök ledare