Desperat, Ella Niia

Ella Niias krampaktiga försvar av fackets utpressningsmetoder visar att verklighetsförankring saknas. Hennes tolkning av vad jag skriver är felaktig och visar den desperation som facket upplever när hundratusentals medlemmar säger upp sig.
Det är naivt att tro att alla som tecknat kollektivavtal betalar sjystare löner och ger anställda bättre lönevillkor. Ett antal av HRF:s egna anställda och ombud har hört av sig och tackat för min artikel. Några av dem hävdar att det inte enbart är krögare som drabbas av HRF:s maffiametoder, att även de själva måste göra som facket säger för att inte bli utfrysta. ”Bryr du dig om dina kamrater, de som utnyttjas som slavar? Gör du verkligen det?”, berättar ett fackligt ombud att hon fick höra när hon kritiserade fackets metoder. Samma resonemang som i vilken sekt eller maffia som helst: antingen är du med oss eller så är du mot oss!
Niia skriver: ”Däremot, vilket vi tydligt klargjorde för Kino, agerar vi i enlighet med lagen. Alltså varslar vi till exempel inte om blockad eller dylikt gentemot familjeföretag som inte tecknar avtal.” Jaha. Facket påstår alltså att de inte trakasserar familjeföretag, inte varslar om blockad. Det stämmer bevisligen inte. Om inte de trakasserier jag skrev om här på debattsidan den 10 februari är en sorts blockad så vet jag inte vad som är det.

Niia påstår vidare att alla som inte har kollektivavtal ”garanterat dumpar löner och utnyttjar anställda”. Hon pekar ut en hel grupp som skurkar. Det är väl magstarkt, dock inte förvånande när det kommer från en fackpamp. För en så grov anklagelse bör Niia be alla hårt arbetande, lågt avlönade småföretagare som valt bort facket om ursäkt. Facket ska börja ”kollektivavtalsmärka” restauranger. Jag hoppas att de som inte har sådana avtal sätter upp egna dekaler i sina fönster med informationen: ”Inga kollektivavtal men god mat och schysta villkor. Välkomna!”

Nuri Kino

Frilansjournalist

Av Expressen
expressen@expressen.se