Carl Schlyter (MP): Klimatarbetet måste bli mer ambitiöst
Namn: Carl Schlyter
Ålder: 41
Yrke: EU-parlamentariker
Bor: Linköping
Familj: Fru, tre barn och ett bonusbarn
Intressen: Cykla och koka god sylt och god mat. Förra årets bästa sylt: Vildhallon med lite röda vinbär
Varför kandiderar du till EU-parlamentet?
- Därför att jag vill förändra, jag vill förbättra. Det jag vill förbättra är att klimatarbetet måste bli mer ambitiöst, annars misslyckas de stora förhandlingarna i Köpenhamn. Jag är trött på att företag kan sälja mat med bekämpningsmedelsrester i som är farliga, mat med onödiga tillsatser och att lokal och ekologisk mat inte får rättvisa villkor. Och slutligen vill jag försvara friheten på internet. Integritetsfrågorna har jag jobbat länge med.
Varför ska man rösta på Miljöpartiet i EU-valet?
- För det är så fantastiskt väl ordnat att de prioriterar samma saker. Om man röstar på Miljöpartiet så är det en sak som är himla bra: Att alla gröna partier är de som är ledande nationellt i sina länder i klimatfrågorna, alla gröna partier är de som har kämpat för friheten på nätet och alla gröna kämpar för ekologisk mat, emot genmanipulation, emot farliga bekämpningsmedel. En röst på miljöpartiet i Sverige, oavsett hur många vi får, gör att vi får kandidater som kämpar för samma mål och stärker i den partigrupp som gjort mest för klimatet. En röst på någon enskild duktig politiker i något annat parti riskerar att förstärka en grupp som är dålig för klimatpolitiken.
Vad är den viktigaste frågan i EU-parlamentet?
- Klimat- och miljöfrågan är viktigast och genom att lösa den löser man finansiella och sociala kriser. Man måste ha social rättvisa för att kunna lösa miljöproblemen och omställningarna vi måste göra för klimatet är lösningen på finanskrisen. De hänger ihop, de tre.
Vad är det bästa med EU?
- Det är diskussionerna, att vi lär oss av varandra hur man kan lösa olika problem.
Vad är det sämsta med EU?
- Att EU fattar beslut i allting hela tiden. Att EU tar makt från kommuner och länder, där folk lättare kan utkräva ansvar. Och att EU fattar besluten så centralt och det kan vara svårt att förstå hur besluten fattas. Det gör att de som har stora ekonomiska resurser, lobbyisterna, de stora företagen, kan påverka mycket mer än andra. Företagen kan lätt omvandla sin ekonomiska makt till politisk makt och då får vi inte de här bra miljöbesluten.
Följ Carl Schlyters blogg här.
Av Carl V Andersson
carl.andersson@expressen.se
Upp
Gå till förstasidan