Riskerna är stora med gårdsförsäljning
Den stora faran med gårdsförsäljning av alkohol är att Systembolaget hotas och därmed folkhälsan. Kvällspostens Peter J Olsson inser inte riskerna.
Finland tas som ett exempel på ett EU-land som kan kombinera ett alkoholmonopol med gårdsförsäljning, men det är inte helt sant. Finland och EU kommunicerar om detta.
EU-kommissionen tycker att de inhemska producenterna gynnas framför producenter från andra EU-länder, och Finland vrider och vänder på formuleringar och regleringar för att hitta något som EU kan godkänna.
Ännu är frågan långt ifrån avgjord. Det är stor risk att Finland förlorar sitt Alko.
När det gäller EU-kommissionens svar till EU-parlamentarikern Christofer Fjellner är inte svaret så glasklart som Peter J Olsson påstår.
Systemets monopol fick vi behålla via en dom i EG-domstolen. Den bygger på att inga drycker från annat EU-land diskrimineras.
Om gårdsförsäljning tillåts, frångår Sverige den överenskommelsen. Risken är stor att vi förlorar
Systembolaget.
Jordbruksverket säger att de inte gjort några undersökningar eller statistiska beräkningar om turism.
Argumentationen bygger på generella ekonomiska antaganden och från de erfarenheter de har från branschen i stort ”.
I sitt yttrande talar man också om att man inte tagit ställning till folkhälsoaspekterna.
Vi gillar Systembolaget. Vi är glada över att alkohollagsutredningen stängt dörren för gårdsförsäljning.
Anna Carlstedt,
förbunds-ordförande IOGT-NTO
Kjell-Ove Oscarsson,
vice förbundsordförande IOGT-NTOe
Upp
Gå
till förstasidan