Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3
Ett tiotal personer samlades utanför tingsrätten för att visa sitt stöd.

26 inför rätta efter blockad

MALMÖ. Rättegången mot de 26 syndikalister som åtalats efter blockaden mot restaurang Koi inleds nu under stort säkerhetspådrag.
- Det här är en väldigt ovanlig rättegång, man får nästan gå tillbaka till 30-talet för att hitta något liknande, säger Ola Brunnström, presskontakt för de åtalade.

Han kallar polisen för "den största boven i dramat".
- Här blev 26 personer godtyckligt gripna mitt i en facklig stridåtgärd som var varslad på korrekt sätt. Det är oerhört allvarligt.


Baby i rätten

Sal 4 i Malmö tingsrätt är i stort sett fullsatt med de åtalade och deras vänner. De flesta är i 20-årsåldern och det råder ganska uppslupen stämning. En kvinnlig åtalad har tagit med sig sin baby till rättsalen och spridit ut en filt på golvet där den lilla flickan ligger och jollrar.
Alla 26 åtalade nekar till brott. Ägaren till Izakaya Koi kräver också skadestånd på totalt 15 000 kronor av dem. Detta krav bestrids av de åtalade.


"Obehagligt"

Ingen av de åtalade har velat uttala sig under förundersökningen. Men Ola Brunnström säger nu till Kvällsposten att syndikalisterna vare sig nekade gäster att komma in i restaurangen eller att lämna den.
- Folk var ute och rökte och gick in igen. Jag kan förstå att det kan vara obehagligt att gå igenom en folkmassa men vi stod väldigt stilla och störde ingen, säger han.
- Men det är klart att folk blev rädda när polisen börjar släpa iväg folk och spreja med pepparsprej.
Vice chefsåklagare Mats Svensson menar att syndikalisternas aktion inte ska ses som en blockad i arbetsrättslig synpunkt.

Av Lena Olsson
lena.olsson@kvp.se

Publicerat 3 november 2008
Uppdaterad 3 november 2008
Tyck till
Det finns 33 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

Oberoende men vem är det som betalar sin medlemsavgift till facket är det kocken eller t.ex koi:s ägare? så vems fack är det? Facket är ju inte en oberoende part utan en medlemsstyrd organisation, om det är ett bra fack vill säga som SAC.

Till Rullerå`s lärjunge ”Giles”

Arbetsgivare och arbetstagare måste samarbeta för företagets bästa! Inte sätta sig till motvärn och motarbeta det företag man arbetar i!


Till Rullerå & Giles;
Om det mot all förmodan skulle visa sig att den stackars kocken inte alls är så oskyldig som SAC vill göra gällande. Tycker ni då fortfarande att en förening skall ha rätten att åsidosätta det regelverk som arbetsmarknaden har bestämt?
Koi är inget imperialistiskt multinationellt företag utan, just det, ett litet fåmansföretag. Kan förstå att SAC´s anhang inte gillar Koi, då de står för andra värderingar än SAC, men det får väl inte vara skäl att föregå arbetsdomstolens utslag...
Det finns fullt med andra odemokratiska klubbar och sammanslutningar som stämplas som kriminella...kanske SAC borde förpassas dit oxå?!

Rullerå....Go middag!
Naturligtvis är ALLA företag kring Möllan s.k. familjeföretag...just det, Go middag!

Man kan undra hur många av de protesterande och åtalade som arbetar och är med i en fackförening. För de flesta är det väl i så fall bidragsfackföreningen som gäller. Grattis till alla er som arbetar och betalar skatt.

Oberoende 08:54 de flesta företag vid Möllan är ju det som kallas familjeföretag, och där gäller ju andra regler.

Läste i ett tidigare inlägg där någon undrade när SAC skall agera vid Möllan... I detta kvasi-intellektuella vänsterträsk lär ingenting hända. Att butiksinnehavare bedriver sin svarta verksamhet helt öppet och lägger kundernas betalning rakt ner i kassalådorna utan att ens fundera på att slå in i kassan - det bryr man sig inte om. Att det i sin tur med all säkerhet innebär att de anställda får svarta löner utan något som helst försäkringsskydd etc. gör inget - det är ju Möllan...
Att angripa en småföretagare, utan att objektivt analysera om deras medlem kanske, eventuellt, möjligtvis varit en del av den uppkomna situationen, är i det närmaste kriminellt. Att försvara sitt agerande med patetiskt vänsterromantiserad retorik visar bara hur enögda man verkligen är. I andra tidningar kan man läsa att SAC skall fokusera på restaurangbranschen därför att ägarna agerar feodalherrar. I andra sammanhang kallas sådan generalisering för diskriminering...

Vem är det som tar bort alla nya inlägg som skrivs? Så vitt jag märkt så har inga regler brutits. Moderator bör förklara sig.

Bangkok du ger inte mycket för föreningsrätten va?
22:37 det där med demokrati verkar vara lite jobbigt för dig.

Bangkok du ger inte mycket för föreningsrätten va?
22:37 det där med demokrati verkar vara lite jobbigt för dig.
1 2 3 4 Nästa
För att anmäla ett inlägg, klicka på Anmäl inlägg

BLOGG

Sommarbloggen KvP:s reportrar ger heta sommartips

BLOGG

Peter J Olssons politikblogg Ledarskribent KvP

BLOGG

Kulturbloggen Kvällspostens kulturredaktion

 

SENASTE NYTT

MEST LÄST I DAG